Регистрация Вход

Михайло-Архангельская церковь в Чите (1888-1889)

Альбом фотографий строительства Транссибирской магистрали. Деревянная Чита - унылая деревня, но скоро сюда придет железная дорога и начнется строительство известных всем читинцам каменных зданий. А пока сюда прибыла группа инженеров-путейцев проводящая геодезическую съемку будущего Великого Сибирского Пути. Это один из них - автор фотографий, Леон Маврикиевич Розенгарт предоставил нам возможность посмотреть на прошлое своими глазами. Руководил строительством бикинского участка Уссурийской железной дороги (участок № 8).
Михайло-Архангельская церковь в Чите (1888-1889)
|
 

Рейтинг: +3

Просмотров: 4242

7 декабря 2014

Feconi

Вернуться к альбому
Вернуться к списку альбомов
Код для вставки на форумы:
Комментарии (75)
Feconi # 7 декабря 2014 в 22:26 +3
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:24 +3
Вот тут же деревянная:
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:26 +3
Увеличенный отрезок главной фото:
Feconi # 7 декабря 2014 в 22:26 +3
Она раньше кирпичная была?
Таня # 8 декабря 2014 в 19:13 +3
Всегда была деревянной.
Feconi # 8 декабря 2014 в 19:15 +3
Ну тут же видно (то есть, не тут, а на оригинале фото) что из кирпичников состоит.
Таня # 8 декабря 2014 в 19:28 +3
Не знаю что ответить..
ra0uf # 8 декабря 2014 в 23:28 +3
Старо–Читинская Михайло–Архангельская церковь является единственным примером культовой деревянной архитектуры XVIII века в Забайкалье. Была построена в старейшей юго-восточной части города в 1775-1776 гг. из лиственницы в два этажа. Вверху Никольский престол, внизу Михаило-Архангельский. В обиходе её называют церковью декабристов. Храм выстроили за 50 лет до появления в городе декабристов.
Архитектура церкви являет собой типичный русский храм.
До 1875 года имела статус городского собора.
В настоящее время Старо–Читинская Михайло–Архангельская церковь это самое древнее строение в Чите.
В Старо–Читинской Михайло–Архангельской церкви венчались декабрист Иван Александрович Анненков и француженка Полина Гебль.
Недалеко от Церкви располагалось кладбище, на котором в настоящее время стоят жилые дома. Рядом с южной стеной находилась могильная плита "Младенец Софья Волконская, родилась и умерла 10 июля 1830 года". Сейчас она хранится в читинском музее.
Рядом со Смольяниновым похоронена Апполинария Семёновна-дочь, и жена декабриста Д. И. Завалишина, которая умерла 7 декабря 1845 года.
В настоящее время в здании Церкви находится музей декабристов.
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:30 +3
А почему тогда на фото кирпичики?))) Монтаж?
Alex # 8 декабря 2014 в 23:31 +3
Это декабристы налепили кирпичиков...
ra0uf # 8 декабря 2014 в 23:33 +3
Хи хи полная укатайка.
ra0uf # 8 декабря 2014 в 23:31 +3
Не Чита значить.Проект один,а материал разный...
Таня # 8 декабря 2014 в 23:32 +3
Прекрасная, вполне логичная версия.
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:32 +3
Да нет, вроде Чита, там ссылка под фото в комменте, посмотрите. Там и остальные фото есть.
ra0uf # 8 декабря 2014 в 23:34 +3
"ДМБ"-видишь суслика?Нет.А он там...
Таня # 8 декабря 2014 в 23:31 +3
И что тогда кирпичное???
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:37 +3
Так то, вроде, и Батарейная позади виднеется. Ракурс правильный, проверил.
Таня # 8 декабря 2014 в 23:38 +3
Название исправь ) А то над кирпичами думаем...
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:38 +3
На "Церковь Декабристов" ?
Таня # 8 декабря 2014 в 23:39 +3
Так лучче!
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:41 +3
Это не моя ошибка) Я когда фотки сохранял сразу название копировал. В ссылке посмотрите, там с ошибкой.
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:41 +3
...
Таня # 8 декабря 2014 в 23:42 +3
Ты не обижайся ) Посмотрела, там тоже опечатка.
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:43 +3
Ерунда =)
Таня # 8 декабря 2014 в 23:44 +3
А почему окон то разное количество????
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:44 +2
Разные стороны, но проверить бы обе.
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:44 +3
Главное, на том сайте, никто ничего не сказал про это.
ra0uf # 8 декабря 2014 в 23:45 +3
Это все Розенгарт!Начаевничался в трактире...
Таня # 8 декабря 2014 в 23:45 +3
Он ведь однозначно еврейчик, судя по фамилии.
Alex # 8 декабря 2014 в 23:52 +3
а можеть швед али немец?!
Таня # 8 декабря 2014 в 23:54 +3
Может )
Таня # 8 декабря 2014 в 23:45 +3
Так там ее так долго и тщательно не муссировали, как мы.
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:47 +3
Да и забор такой же..
Или он входит в часть проекта?)
Таня # 8 декабря 2014 в 23:48 +3
Заборчик во внимание не берем.
ra0uf # 8 декабря 2014 в 23:50 +3
http://topwar.ru/23783-maksim-dmitriev-fotografii-carskoy-rossii.html Нет ничего о Розенгарте,зато нашел великого мастера фото тех времен.
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:50 +3
Нашел два фото, той стороны, которой повернута церковь на главном фото:



??? Почему окон разное количество?
Таня # 8 декабря 2014 в 23:53 +3
Совсем запутались. Точно здание то, но кирпичи..
А не могли ее построить, временно чем-то отделать, похожим на кирпич, а потом отодрать?
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:54 +3
Ну фото (с кирпичами) 1888 года, вполне могло быть.
Да и Виктор писал дату: "Была построена в старейшей юго-восточной части города в 1775-1776 гг. из лиственницы в два этажа."
Таня # 8 декабря 2014 в 23:55 +2
Точно! Потом бревна подгнили, ее кирпичиками обложили. А потом перестроили. Вот и отгадка.
Alex # 8 декабря 2014 в 23:57 +2
лиственница с годами токмо крепче становится,а не гниет!
Alex # 8 декабря 2014 в 23:54 +3
декабристов чтобы занять на дОсуге!
ra0uf # 8 декабря 2014 в 23:56 +3
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:57 +3
Тут разные стороны сравниваете.
А! Тут тоже кирпичи!)))
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:57 +3
А что скажете по двум МОИМ последним фото, почему разное количество окон?
ra0uf # 8 декабря 2014 в 23:57 +3
Что-то я ничего не понимаю!!!
ra0uf # 8 декабря 2014 в 23:58 +3
Так выходит у вас два мужа?Выходит два!
Feconi # 8 декабря 2014 в 23:59 +3
Вы про что?)
Таня # 9 декабря 2014 в 00:00 +3
иван Васильевич )))
Feconi # 9 декабря 2014 в 00:01 +3
Точно))) Любите вы такое дело... Фразы вставлять.
Alex # 9 декабря 2014 в 00:02 +3
Михаил Афанасьевич
Таня # 9 декабря 2014 в 00:03 +3
Булгаков!
Alex # 9 декабря 2014 в 00:04 +3
Автор "Иван Васильевич меняет профессию"!
Таня # 9 декабря 2014 в 00:05 +3
Да знаем мы.
Alex # 8 декабря 2014 в 23:59 +3
Как минимум,два!
Таня # 9 декабря 2014 в 00:00 +3
Так окна то можно добавить или убрать, я так думаю.
Feconi # 9 декабря 2014 в 00:02 +3
Ну выпилить в бревенчатой стене можно, а заложить чтобы без следов?
Таня # 9 декабря 2014 в 00:04 +3
64 Не знаю я )))))
Feconi # 9 декабря 2014 в 00:05 +3
Смотрите, что я нашел, похожа?
ra0uf # 9 декабря 2014 в 00:07 +3
Не похожа.
ra0uf # 9 декабря 2014 в 00:06 +3
Неочитинцы докопались таки до истины.Настоящую церковь снесли или она сгорела в первой половине 19 века.На ее месте возвели кирпичную.Потом и эту снесли.А уже при советах восстановили былую деревянную церковь.а нам впаривают что это настоящая.Как с Янтарной комнатой.
Таня # 9 декабря 2014 в 00:07 +3
да, примем это за истину и пойдемте все к Морфею в объятья..
Таня # 9 декабря 2014 в 00:06 +3
Похожа. И что?
Feconi # 9 декабря 2014 в 00:06 +3
Так может, кирпичная и вправду не наша?
Alex # 9 декабря 2014 в 00:08 +3
И листвиничная тоже не наша
Таня # 9 декабря 2014 в 00:07 +3
была на определенном этапе.
ra0uf # 9 декабря 2014 в 00:08 +3
На последнем фото надпись "Старая церковь Чита".
Feconi # 9 декабря 2014 в 00:09 +3
Забыл. И год 1883.
ra0uf # 9 декабря 2014 в 00:09 +3
"В ограде могила декабристов".Церковь-то кирпичная!!!
Feconi # 9 декабря 2014 в 00:12 +3
Тьфу блин!
"По архитектуре своей - это обычный русский православный храм. Стены её сложены из кондовых лиственничных брёвен, а свод поддерживается аркой и деревянными колоннами. «В конце 1774 года единственная бывшая в Чите церковь сгорела. По просьбе жителей архиепископ Иркутский и Нерчинский Михаил 18 февраля 1775 года благословил протопопа Гробова заложить в Читинском остроге, вместо сгоревшей, новую Архангельскую Николаевскую церковь. Храм выстроен в два этажа, в две церкви, но без фундамента, и окончен в 1776 году. Верхняя, меньшая церковь, освящена во имя Святого Николая Чудотворца. Через сто лет, в 1875 году, под сруб храма подведен был каменный фундамент, благодаря которому церковь и поныне еще крепка. По обращении Читы в город и до 1875 года церковь именовалась «Собором», а с этого года по указу Святейшего Синода переименована в Приходскую , с причислением к ней близ лежащих деревень». Попов А.И., «Справочник-путеводитель по Чите, 1907."


Ой, не добавил:
В 1883 году бревенчатый сруб церкви был обшит досками и выкрашен «под кирпич». У входа были уложены каменные плиты.

Взял здесь:
http://chita.eparhia.ru/enapx/new_eparh/ned/oldch/

УРА!!!
ra0uf # 9 декабря 2014 в 00:14 +3
В 1883 году бревенчатый сруб церкви был обшит досками и выкрашен «под кирпич». У входа были уложены каменные плиты.
ra0uf # 9 декабря 2014 в 00:15 +3
Одновременно нашли,хи хи.
Feconi # 9 декабря 2014 в 00:15 +3
Забавно)
Жалко поздно нашли, все уже ушли.
ra0uf # 9 декабря 2014 в 00:17 +3
Догадались же под кирпич выкрасить!А мы тута через 150 годков ломай голову.
Feconi # 9 декабря 2014 в 00:18 +2
Те же мысли)


← Назад