Регистрация Вход

Чита.9480

Чита.9480 

Рейтинг: +3

Просмотров: 1703

25 ноября 2014

Alex

Вернуться к альбому
Вернуться к списку альбомов
Код для вставки на форумы:
Комментарии (10)
Таня # 25 ноября 2014 в 19:12 +2
И в те годы, видать, снежок был жидковатым.
Feconi # 25 ноября 2014 в 19:16 +2
Недавно в Америке:



В Норильске то же самое.
Alex # 25 ноября 2014 в 19:17 +2
У нас половина домов сразу развалится от такого!
Таня # 25 ноября 2014 в 19:21 +1
Хочу такой снег!!! 64
Feconi # 25 ноября 2014 в 19:23 +1
А он окна выдавливает...
8 человек погибло от такого снега.
Таня # 25 ноября 2014 в 19:24 +1
А у меня 5 этаж )))
Feconi # 25 ноября 2014 в 19:27 +1
А, типа спускаться не надо, с балкона сразу и пошел))
Таня # 25 ноября 2014 в 19:36 +1
Нет, не пошла, а поехала )) Можно сразу на лыжах или саночках.
Feconi # 25 ноября 2014 в 19:39 +1
Кстати, у них еще и град был.


shmeliki # 26 ноября 2014 в 12:47 +2
Кстати, при расчёте нагрузок на перекрытие зданий у на с Чите принималось раньше кратковременная снеговая нагрузка 0,25кг/м2 и долговременная снеговая нагрузка 0,25кг/м2. А по новым СНиПам по 0,35кг/м2 и кратковременная и долговременные нагрузки на перекрытие, т.е 0,75кг/м2.Наши здания по логике должны выдержать такой снег. А вот в Америке не очень уверена. У нас минимальный срок здания 50-75 лет, а у них максимальный 25 лет. Как все нормальные люди они считают, что дешевле будет снести здание и построить новое, чем "латать" и эксплуатировать старое. Только некоторые здания, такие как Белый дом и ему подобные не подходят под эту градацию. Эти здания считаются стратегическими объектами и минимальный срок эксплуатации их 120-150 лет.


← Назад