Чита.9468

Память привыкает к новому и напрочь забывает старое. Не помнил как он выглядел раньше, по фото сразу вспомнил.

Сделал копию, чтобы удобнее сравнивать.

Критиковали гимнастку за не правильные пропорции. Художника, точнее, который их так нарушил при исполнении.

На то оне и художники!

А фасад с гимнастами мне нравился больше. Здание "имело своё лицо". Все его узнавали на фото. Теперь выставите фотографию фасада, мало кто и узнает. Здание обезличилось.

Не согласен с Вами. Да изображение людей на фасаде оригинально. Но в остальном всё уныло и просто. Сейчас лучше. Если бы оставили изображение, было бы еще лучше. А сейчас узнать можно по вывеске.

Я то же за то, что следовало бы оставить эту "Фреску" на фасаде. Но присмотритесь внимательнее. Видите на фасаде мет. конструкции: трубы, двутавр, ближе к торцам здания.Это вернее всего укрепляли конструкции строения. В раньше в спортзале в середине был зал на всю высоту здания. Вокруг него, на 2-ом этаже, ярусы трибун и малый зал боксёров. Усилили вернее всего перекрытия и стены 1-го этажа. Усиление смотрится конечно дико на фоне нового фасада. Но в России почти всегда так. Не удивляюсь. В самом здании не была "лет сто". А вот проект реконструкции вернее всего делала "Архитектурная мастерская",которая находится в здании около заправки на улице Амурской. (Бывшее жилое здание архитектора Никитина). Кто-нибудь из участников сайта имеет доступ в это здание? Сделайте фото внутренней отделки, то что сохранилось с дореволюционных времён. По идее должно быть не хуже Шумовского дворца.

Вы бы не сказали, я бы и не заметил, теперь уже не так красиво =).
То есть получается "людей" убрали из-за этих укреплений?
Можно было как-то замаскировать хотя бы.

Неужели дом физкультурника это дореволюционное здание?

А я подумал, что речь про это здание: "...находится в здании около заправки на улице Амурской. (Бывшее жилое здание архитектора Никитина). Кто-нибудь из участников сайта имеет доступ в это здание?".

Сумнительно

Скорее всего речь шла действительно о доме Никитина.